Определение от 7 июня 2026 г. по делу № А86-57/2024Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании договоров недействительными ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС26-4988 г. Москва 8 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Запорожской области от 16 мая 2024 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 1 апреля 2026 г. по делу № А86-57/2024, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2026 г. обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. С учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Арбитражному суду Запорожской области выдать исполнительный лист. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Военно-гражданская администрация Запорожской области (подробнее)Прокуратура Запорожской области (подробнее) Ответчики:Министерство образования и науки Запорожской области (подробнее)ООО "Капиталстрой" (подробнее) Иные лица:Межрегиональное Управление Федеральной Службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям (подробнее)Управление Федеральной антимонопольной службы по Запорожской области (подробнее) ФБУ "Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее) Федеральное государственное казенное учреждение "Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации (подробнее) Федеральное государтсвенное бюджетное учреждение "Донецкая лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
