Определение от 23 июня 2015 г. по делу № А19-2737/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления



5_686475

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-КГ14-8478


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 23 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Правительства Иркутской области (г.Иркутск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.12.2013 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-2737/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская чайная фабрика» (далее – общество) к Администрации города Иркутска о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в предоставлении обществу в собственность за плату земельного участка площадью 12 765 кв. м, с кадастровым номером 38:36:000034:486, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Сурикова, 21, изложенном в письме от 14.02.2013 № 505-70-2670/13, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о


пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство Правительства Иркутской области о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Иркутская чайная фабрика" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Иркутска (подробнее)

Иные лица:

Межрайонный отдел судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (подробнее)
Министерство имущественных отношений Иркутской области (подробнее)
ОАО энергетики и электрификации, Иркутское (подробнее)
Правительство Иркутской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП УФССП по Иркутской области-Тюрина О. С. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)