Определение от 24 декабря 2021 г. по делу № А33-740/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



79015_1725178

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС21-15900


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва24.12.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2021 № 302-ЭС21-15900, решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2021 по делу № А33-740/2017,

установил:


заявитель 13.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2021 № 302-ЭС21-15900, решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2021 по делу № А33-740/2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент градостроительства администрации города Красноярска (подробнее)
ТСЖ Позитив (подробнее)

Иные лица:

АНО Краевая палата экспертиз (подробнее)
ОАО "Красноярский ПромстройНИИИпроект" (подробнее)
ОАО Научно-технический прогресс (подробнее)
ООО Агентство "Судебные экспертизы и исследования" (подробнее)
ООО "Сибстройэксперт" - Тетерину А.А. (подробнее)
ООО Центр независимых экспертиз "Эксперт" (подробнее)
Представитель Сергеевой Л.А. (Котух И.Ф.) (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья) (подробнее)