Определение от 24 декабря 2021 г. по делу № А33-740/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения 79015_1725178 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС21-15900 г. Москва24.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2021 № 302-ЭС21-15900, решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2021 по делу № А33-740/2017, заявитель 13.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.09.2021 № 302-ЭС21-15900, решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2020, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2021 по делу № А33-740/2017, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации А.Н. Маненков Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент градостроительства администрации города Красноярска (подробнее)ТСЖ Позитив (подробнее) Иные лица:АНО Краевая палата экспертиз (подробнее)ОАО "Красноярский ПромстройНИИИпроект" (подробнее) ОАО Научно-технический прогресс (подробнее) ООО Агентство "Судебные экспертизы и исследования" (подробнее) ООО "Сибстройэксперт" - Тетерину А.А. (подробнее) ООО Центр независимых экспертиз "Эксперт" (подробнее) Представитель Сергеевой Л.А. (Котух И.Ф.) (подробнее) Судьи дела:Маненков А.Н. (судья) (подробнее) |