Определение от 16 октября 2020 г. по делу № А76-34580/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-15537


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16.10.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковый» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019

и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2020 по делу № А76-34580/2018

по заявлению товарищества собственников жилья «Парковый» к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской области»

о признании недействительными предписаний,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества,

установил:

общество в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

на ее подачу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба

подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам,

не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи

с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 АПК РФ, возвращается без рассмотрения

по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3

статьи 291.5 АПК РФ).

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление Арбитражного суда Уральского округа, принятое и вступившее в законную силу 21.02.2020, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы истек 21.04.2020.

Между тем товарищество, извещенное надлежащим образом о времени

и месте судебного разбирательства в судах трех инстанций, направило кассационную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока 12.10.2020, то есть не только по истечении двухмесячного срока,

но и за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по настоящему делу. Указанный шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, а кассационную жалобу возвратить заявителю на основании пункта 3 части 1

статьи 291.5 АПК РФ.

Кассационная жалоба подана обществом в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес общества не возвращается.

Поскольку к кассационной жалобе приложена копия платежного поручения от 12.10.2020 № 479, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в отсутствие оригинала платежного поручения

не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковый» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Парковый» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 31.07.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2020 по делу

№ А76-34580/2018 возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова