Определение от 19 февраля 2024 г. по делу № А17-781/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Признание недействительными торгов - иные споры гражданские 79060_2174951 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва20.02.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БСЛ» (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 301-ЭС23-26196, решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.02.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2023 по делу № А17-781/2022, заявитель 14.02.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2023 № 301-ЭС23-26196, решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.02.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2023 по делу № А17-781/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может быть принята во внимание. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «БСЛ» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "БСЛ" (подробнее)Ответчики:Комитет Ивановской области по лесному хозяйству (подробнее)ООО "Ивановская лесопромышленная компания" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)Арбитражный суд Калужской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ивановской области (подробнее) Управление Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |
