Определение от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-170247/2021

79005_2084129

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-9717 (7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фабер- Строй» (далее – общество «Фабер-Строй») на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 по делу № А40-170247/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Югстрой» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «Волжскстрой» обратилось с заявлением о признании недействительным договора уступки права требования от 14.12.2020, заключенного должником и обществом «Фабер-Строй» в отношении требования к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения»; применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 14.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2023 и округа от 06.06.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Фабер-Строй» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, указали на совершение сделки


аффилированными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие доказательств оплаты.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев