Определение от 20 июля 2023 г. по делу № А49-437/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 79170_2050561 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-11388 г. Москва 20.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2023 по делу № А49-437/2022, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, и связаны с иной оценкой доказательств, иным содержанием (по мнению заявителя) обстоятельств дела вопреки установленным судами, с иным применением нормы права к другому содержанию обстоятельств. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ЗАО "Пензнская авторемонтная мастерская" (подробнее)ООО "Ресурсы 2005" (подробнее) Иные лица:ФБУ Пензенская ЛСЭ Минюста России (подробнее)Судьи дела:Якимов А.А. (судья) (подробнее) |