Определение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-28236/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2032511

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-9547

г. Москва 22 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, принятые в деле № А40-28236/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 и ФИО2 (должников) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «УТРЗ» (кредитора) о включении требования в реестр,

установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неуменьшение неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.


Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Заявление об уменьшении неустойки рассмотрено в соответствии с

компетенцией, следующей из статьи 333 Гражданского кодекса Российской

Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ААУ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)
АО "Акционерный банк "Россия" (подробнее)
АО "Уфимский тепловозоремонтный завод" (подробнее)
Бухарбаев.Р.Р (подробнее)
ООО Сервисная компания "Промышленный транспорт" (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "УТРЗ" (подробнее)
ПАО Московский банк Сбербанк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация АУ "Солидарность" (подробнее)
Замоскворецкий ОЗАГС УЗАГС города Москвы (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №30 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ