Определение от 28 сентября 2015 г. по делу № А60-40977/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС15-11745




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


28 сентября 2015г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение «Атлант» (город Омск; далее – общество «НПО «Атлант») на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2014 по делу № А60-40977/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2015 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Уральская энергосберегающая компания «Корал» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общество с ограниченной ответственностью «Котельная машиностроительная компания «Корал» (далее – общество «КМК «Корал») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 33 284 036 рублей 63 копейки (непогашенные займы) и 4 094 647 рублей 07 копеек (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Определением суда от 22.12.2014, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 и Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2015, требование общества «КМК «Корал» удовлетворено частично: в реестр требований кредиторов должника включено 32 939 006 рублей 63 копейки долга и 4 041 551 рублей 61 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе общество «НПО «Атлант» просит состоявшиеся по обособленному спору судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения определения суда первой инстанции и других судебных актов, вынесенных по обособленному спору, доводов кассационной жалобы общества «НПО «Атлант», представленных им документов, не установлено.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и признавая требование общества «КМК «Корал» обоснованным в части, суды исходили из реального характера договора займа, заключенного между должником и обществом «КМК «Корал», состоявшейся передачи денежных средств должнику и одновременного отсутствия доказательств возвращения должником займа.

Окружной суд верно указал на то, что сама по себе схожесть состава учредителей кредитора и должника не является достаточным свидетельством злоупотребления правом и при отсутствии других доказательств, указывающих на недобросовестность поведения сторон заемных отношений, не освобождает должника от исполнения обязанности по возврату суммы займа.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение «Атлант» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



И.В. Разумов