Определение от 27 июля 2023 г. по делу № А14-21495/2018

79151_2053792

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-12863

г. Москва 27.07.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.07.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.04.2023 по делу № А14-21495/2018 по исковому заявлению общества к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о взыскании 76 077 501 руб. 95 коп. задолженности, 18 256 698 руб. 53 коп. неустойки, 17 805 328 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, казенного предприятия Воронежской области «Единая дирекция капитального строительства и газификации»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к


судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции, результаты которой отражены в содержании судебного акта, оставленного без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций. Оснований для несогласия с выводами судов по доводам жалобы не имеется.

Требуемая по содержанию жалобы переоценка доказательств по делу, касающаяся в том числе судебных экспертиз, объема и стоимости выполненных работ, не относится к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергоучет» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко