Определение от 7 сентября 2021 г. по делу № А84-525/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79007_1662726 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 313-ПЭК21 г. Москва07.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2020 по делу № А84-525/2018 и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2021 № 310-ЭС21-1930, установила: заявитель 02.09.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2020 по делу № А84-525/2018 и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2021 № 310-ЭС21-1930, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В соответствии с частью 1 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. Согласно части 4 статьи 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2021, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 24.07.2021. Надзорная жалоба подана заявителем 02.09.2021, то есть за пределами установленного законодательством срока. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобувозвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Надзорную жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (подробнее)Ответчики:ООО "Днепрметаллсервисгрупп" (подробнее)ООО "Металл сервис группа" (подробнее) Иные лица:ФБУ Севастопольская ЛСЭ Минюста России (подробнее)ФГБУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРЫМСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |