Определение от 9 октября 2025 г. по делу № А27-18570/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-5436(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 октября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2025 г., принятые в деле № А27-18570/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по вопросу об утверждении кандидатуры финансового управляющего,

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 декабря 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 июня 2025 г., финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что примененный судом порядок выбора управляющего не отвечает критериям случайного.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

При непредставлении обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности и независимости определенной методом случайной выборки кандидатуры финансового управляющего и, напротив, наличие таковых в отношении одобряемой должником кандидатуры суды утвердили управляющего в соответствии с требованиями статей 20, 202 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и судебной практикой.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова