Определение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-274335/2019

79006_2002958

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-2257(18)

г. Москва 05.05.2023 Дело № А40-274335/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕРЦ» (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023

по делу № А40-274335/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «УК «Дом-Мастер» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами признаны недействительными договор процентного займа № 01/11-18 от 27.11.18 между должником и компанией, договор об оказании комплексных услуг № 89 от 18.09.2018 сентября 2018 между должником и компанией с актами выполненных работ, акт взаимозачета № 4 от 30.09.2019 между теми же лицами на 10 710 273,97 руб. Применены последствия недействительности путем взыскания с компании в конкурсную массу должника денежных средств в размере 10 000 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской


Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов