Письмо от 18 июля 2016 г. по делу № А40-129824/2014




ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал № 30,

Москва, пер.5-й Монетчиковский, д.11, стр.7,

115054


18.07.2016


305-КГ16-3044


03-04/03/2662


11.07.2016



Ваша кассационная жалоба на судебные акты арбитражных судов по делу № А40-129824/2014, возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Вышеуказанная кассационная жалоба не отвечает требованиям статьи 291.3 АПК РФ (форма и содержание кассационных жалобы, представления).

Из материалов кассационной жалобы усматривается, что заявитель не просит об отмене судебных актов нижестоящих судов, а высказывает требование разъяснить их решения, в частности резолютивную часть решения Арбитражного суда г.Москвы от 28 ноября 2014г.

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В данном случае, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не обладает полномочиями по разъяснению решений нижестоящих судов, так как данные решения не принимала.

Заявитель вправе уточнить требования жалобы, подготовить её в строгом соответствии с нормами Главы 35, статей 291.1291.3 АПК РФ и вновь обратиться с ней в Верховный Суд Российской Федерации в срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.


Приложение: материалы жалобы полностью.

Главный консультант И.В.Куликов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТРАКМОТОРС" (ИНН: 7720773504 ОГРН: 1137746092582) (подробнее)

Ответчики:

ГУ- Московское региональное отделение фонда социального страхования РФ (подробнее)
ГУ - МРО ФСС РФ (подробнее)
Фонд социального страхование РФ (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)