Определение от 15 февраля 2022 г. по делу № А33-13513/2015Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа 79007_1751346 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-8660(2) г. Москва15.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 № 302-ЭС20-8660(2) и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2021 по делу № А33-13513/2015 Арбитражного суда Красноярского края, установила: заявитель 07.02.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2021 № 302-ЭС20-8660(2) и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.10.2021 по делу № А33-13513/2015 Арбитражного суда Красноярского края, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 04.10.2021 по 23.11.2021). В данном случае этот срок истек. Направление жалобы в срок с нарушением требований об оплате госпошлины не признается надлежащей ее подачей. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Фристайл» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО ФриСтайл (подробнее)Ответчики:ООО "Миг" (подробнее)Иные лица:ГУ ФССП России по Красноярскому краю (подробнее)ИФНС по Железнодорожному району (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Красноярска (подробнее) "Научно - исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз"Идентификация" (подробнее) НП "Федерация судебных экспертов" АНО "Центр бухгалтерских экспертиз" (подробнее) ООО "Консалт С" (подробнее) ООО "Краевая оценочно-экспертная организация "КОЭК" (подробнее) ООО "Независимое экспертное агентство" (подробнее) ООО "Независимое экспертное агентство СВ" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |