Определение от 7 мая 2019 г. по делу № А40-69103/2016ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС17-10167 (8) г. Москва 07 мая 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С. кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2018 по делу № А40-69103/2016 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «Банк Екатериненский», согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в приёмную Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2019, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю. Руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2018 по делу № А40-69103/2016 возвратить заявителю. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО "Инкапстройинвест" (подробнее)БАНК РОССИИ (подробнее) Болгарский Культурный Центр "Извор" (подробнее) ГК АСВ (подробнее) ЗАО "Инкапстройинвест" (подробнее) Огородников В.в. Вячеслав (подробнее) ООО "Информационный Центр Консультант" (подробнее) ООО "Мидиса" (подробнее) ООО Пятерочка ПО Выселковского (подробнее) ООО "ЭНФИНИТЭК" (подробнее) ПАО "АГРО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК ЕКАТЕРИНИНСКИЙ" (подробнее) ПАО "Банк Екатерининский" в лице к/у ГК "АСВ" (подробнее) ПАО "Мегафон" (подробнее) Последние документы по делу:Резолютивная часть постановления от 15 августа 2022 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 30 мая 2022 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 11 апреля 2022 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 24 января 2020 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 21 июня 2019 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 7 мая 2019 г. по делу № А40-69103/2016 Резолютивная часть постановления от 18 апреля 2019 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 25 апреля 2019 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 4 марта 2019 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № А40-69103/2016 Резолютивная часть постановления от 2 августа 2018 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 9 августа 2018 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 25 июля 2017 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-69103/2016 Определение от 30 октября 2016 г. по делу № А40-69103/2016 |