Определение от 27 апреля 2023 г. по делу № А65-8948/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



79012_1999251

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС23-5336


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 27 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» (далее – Общество) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2023 по делу № А65-8948/2021,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд), исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, правильно применив нормы


гражданского и жилищного законодательства, пришел к выводу о недоказанности Обществом (управляющей компанией) того, что ответчик в используемом им нежилом помещении осуществил работы по переустройству (переоборудованию) системы приточно-вытяжной вентиляции с нарушением действующего законодательства, поэтому отказал в обязании последнего ее демонтировать.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений указанными судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ГУ отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (подробнее)
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г.Казани по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)

Иные лица:

Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)