Определение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-108548/2018

79005_2016584

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-151 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 мая 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Компания «Еврострой» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2023 по делу № А40-108548/18 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Компания «Еврострой» (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью «ТК «Проперти» (далее – общество «Проперти») обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере 50 185 828 руб. 57 коп.

Определением суда первой инстанции от 19.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.11.2022, требование признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Суд округа постановлением от 22.03.2023 отменил указанные судебные акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.


Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций установили, что требование подлежит субординированию, поскольку должнику предоставлено компенсационное финансирование.

Отменяя судебные акты, суд округа указал на преждевременность вывода в данном случае о наличии оснований для понижения требования.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев