Определение от 7 июня 2019 г. по делу № А36-9825/2018




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС19-7298

г. Москва

7 июня 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.10.2018 по делу № А36-9825/2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Автопомощь 48» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 386 201 рубля неустойки за период с 14.11.2017 по 14.06.2018, 5 000 рублей расходов на услуги представителя и 97 рублей почтовых расходов,

установил:


решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.10.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019, взыскано 351 500 рублей неустойки за период с 14.11.2017 по 14.06.2018, 5 000 рублей расходов на юридические услуги и 92 рублей почтовых расходов.

В кассационной жалобе страховое акционерное общество «ВСК» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на несоразмерность долгу и взысканной неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке.

Пределы уменьшения неустойки не пересматриваются в кассационном порядке, поскольку относятся к компетенции судов, рассматривающих дело по правилам суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Автопомощь 48" (подробнее)

Ответчики:

АО Страховое "Военно-страховая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ