Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А56-60098/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



936636079

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС15-1186

г. Москва

02 февраля 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив ходатайство Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району города Санкт-Петербурга (далее – управление) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2014 по делу № А56-60098/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» к управлению

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:


в Верховный Суд Российской Федерации 28.01.2015 поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в


2

размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в удовлетворении ходатайства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району города Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2014 по делу № А56-60098/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья

Самуйлов С.В.



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (подробнее)
СПб ГКУ "ЖА Калининского р-на СПб" (подробнее)

Ответчики:

Управление МВД РФ по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району г. Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Министерства внутренних дел РФ по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС РОссии №18 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)