Определение от 11 декабря 2024 г. по делу № А43-22043/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС24-22546


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЭкОйл-Н» ФИО1 (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. по делу № А43-22043/2017 Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2024 г. по тому же делу,

установила:

заявитель 5 декабря 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано

одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного кодекса. В силу части 2 данной статьи арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ЭкОйл-Н» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. по делу № А43-22043/2017 Арбитражного суда Нижегородской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 сентября 2024 г. по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М. В. Пронина