Определение от 15 января 2026 г. по делу № А40-7155/2011

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС14-1003(21)

Дело № А40-7155/2011
16 января 2026 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Геокапитал» Д.У. Комбинированным ЗПИФ «Иремель» (далее – компания)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2025 г. по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-7155/2011 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Промоинвест-М» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «ВЭБ-лизинг» в пользу должника убытков.

Определением суда от 23 апреля 2025 г. с АО «ВЭБ-лизинг» в пользу должника взыскано 3 405 814 551,99 руб. убытков.

Обжалуемыми судебными актами определение суда отменено, в удовлетворении требований отказано. Суды исходили из пропуска управляющим сроков исковой давности, признав не соответствующими нормам материального права выводы суда первой инстанции о том, что такой срок не применяется к спорным правоотношениям в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов