Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А35-11602/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС23-29559 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Амбрэндо"

на определение Арбитражного суда Курской области от 24 апреля 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 декабря 2025 г. по делу № А35-11602/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - должник)

по обособленному спору о признании недействительными действий по перечислению должником 18 305 000 руб. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу указанной суммы,

установил:

при новом рассмотрении обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды, установив наличие реальных хозяйственных отношений между сторонами, равноценность условий договоров в рамках которых осуществлялись спорные перечисления денежных средств, отсутствие цели причинения вреда должнику или его кредиторам, отказали в признании сделок недействительными в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов