Определение от 3 июня 2026 г. по делу № А74-9055/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-4956 г. ФИО1 июня 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – Администрация) на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 августа 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 февраля 2026 г. по делу № А74-9055/2023, В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правильно применив положения статей 210, 225, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 36, 37, 39, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Администрации как представителя собственника жилых помещений в пользу истца задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, коммунальные услуги для целей его содержания и неустойки. Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Вершина" (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ВЕРШИНО-ТЕЙСКОГО ПОССОВЕТА АСКИЗСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Иные лица:Отдел Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|