Определение от 27 июля 2026 г. по делу № А40-203251/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-20838 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2026 по делу № А40-203251/2023 о банкротстве акционерного общества "Север Инвест" (далее - должник)

по обособленному спору о признании недействительным перечисление 1 900 000 руб. должником в пользу ФИО1 и применении последствий недействительности,

установил:


обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Суды, установив, что сделка совершена безвозмездно и в результате её совершения причинен вред должнику и его кредиторам, признали её недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
ЗАО "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "ПРАКТИК" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г. Москве (подробнее)
ООО "Таурус" (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "СЕВЕР ИНВЕСТ" (подробнее)

Иные лица:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Покровка" (подробнее)
ООО ПО "ЦСК" (подробнее)
ООО "СВИФТ" (подробнее)
ООО "Стелла" (подробнее)
ООО "СТЕЛЛА-2" (подробнее)
ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)