Определение от 14 февраля 2023 г. по делу № А41-94982/2021

79023_1952870

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-28459

г. Москва 14 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2022, принятые в деле № А41-94982/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2022, заявление ООО «Ларус» (далее – общество) признано обоснованным: в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, требования общества включены в реестр, утвержден финансовый управляющий.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на пропуск кредитором срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, недоказанность невозможности взыскания долга с основного должника.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили право общества на инициирование процедуры банкротства, поэтому удовлетворили заявление и применили процедуру реструктуризации долгов в соответствии со статьями 213.4, 213.6, 213.13, 213.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные в жалобе доводы рассмотрены и учтены судами и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова