Определение от 24 октября 2024 г. по делу № А37-419/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС23-26297


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 25 октября 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гран» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области от 01 апреля 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2024 г. по делу № А37-419/2022,

установил:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 2912 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гран» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Магаданской области от 01 апреля 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июля 2024 г. по делу № А37-419/2022.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гран" (подробнее)

Иные лица:

Департамент лесного хозяйства по ДФО (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)