Определение от 15 октября 2021 г. по делу № А40-264361/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-18172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.10.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Российский Федеральный Ядерный Центр – Всероссийский научно- исследовательский институт технической физики имени академика Е.И. Забабахина» (далее – предприятие) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021 по делу № А40-264361/2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2021 по тому же делу по заявлению предприятия об отмене решения, вынесенного составом арбитража при администрировании отделения Российского арбитражного центра при автономной некоммерческой организации Российский институт современного арбитража от 05.10.2020 по делу № А0014-20 (далее – арбитражное решение),

при участии в деле акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Смоленская атомная станция» в качестве заинтересованного лица,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2021, производство по делу прекращено.

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно положениям части 7 статьи 2916, части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь нормами Кодекса и правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 № 754-О-О, указали на то, что в данном случае производство по заявлению об отмене арбитражного решения подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Кроме того, суды учитывали обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А76-191/2021.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова