Определение от 18 мая 2025 г. по делу № А24-3352/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного федеральными государственными органами ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС22-25434 (3) Дело № А24-3352/2021 19 мая 2025 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) на определение Арбитражного суда Камчатского края от 9 сентября 2024 г. о прекращении производства по заявлению о вынесении дополнительного решения, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 февраля 2025 г., в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Росимущество, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 291.6, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, правильно применив положения статьи 178 АПК РФ, исходили из отсутствия правовых оснований для принятия дополнительного решения, относительно вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 22 февраля 2022 г. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы Федерального агентства по управлению государственным имуществом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Дрозд Сергей Витальевич (подробнее)Ответчики:в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)Казанцева Ирина Александровна-представитель истца (подробнее) Министерство финансов Российской Федерации (подробнее) Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья)Последние документы по делу: |
