Определение от 7 сентября 2025 г. по делу № А27-14859/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС25-7946

Дело № А27-14859/2023
8 сентября 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации города Кемерово (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2025 г.,

установил:

Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось с иском к администрации, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о возмещении вреда.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июня 2025 г., иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт причинения вреда почвам на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, суды удовлетворили иск.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы администрации города Кемерово для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов