Определение от 14 марта 2022 г. по делу № А32-29154/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности



79004_1765962

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС22-779


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 14 марта 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Киин Батлер» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2022 по делу № А32-29154/2021 Арбитражного суда Краснодарского края,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южный берег» к ООО «Торговый дом «Черноморский», ООО «Киин Батлер», ФИО1 о признании соглашения об отступном недействительным,

установил:


определением суда первой инстанции от 07.09.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 28.10.2021, заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда округа от 12.01.2022 названные судебные акты отменены, заявление направлено в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения в рамках дела № А32-39582/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД «Черноморский».

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа руководствовался положениями статей 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, что заявление о признании недействительным соглашения об отступном, заключенным в рамках реализации имущества банкрота (ООО «ТД «Черноморский»), подлежит передаче на рассмотрение в рамках соответствующего дела о несостоятельности.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы суда округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Южный берег" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КИИН БАТЛЕР" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Черноморский" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕРНОМОРСКИЙ" в лице конкурсного управляющего Погорелко А.М. (подробнее)
Управление Росреестра по КК (подробнее)

Иные лица:

КУ Погорелко А.М. (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья)