Определение от 26 октября 2020 г. по делу № А26-8776/2019

79023_1515396

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС20-15394

г. Москва26 октября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019 по делу № А26-8776/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп» к акционерному обществу «Инжиниринговая компания «АЭМтехнологии» (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «СтройСервисГрупп» просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоответствие выводов об объеме и качестве оказанных услуг обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о наличии основания для отказа ответчика от принятия оказанных услуг подтверждены исследованными судами доказательствами исполнения договора на оказание возмездных услуг от 14.12.2018 № ПЗМ/02/2018/03 и соответствуют статьям 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не составляют оснований кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисГрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова