Определение от 12 августа 2026 г. по делу № А50-16325/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



ВЕРХОВНЫЙ СУД


РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС25-7930 (2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва13 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техпромавтоматика» (ответчик) на определение Арбитражного суда Пермского края от 16 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2026 г. по делу № А50-16325/2024,

об отказе в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 10 декабря 2024 г. по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕХПРОМАВТОМАТИКА" (подробнее)

Иные лица:

ОСП по Ленинскому и Индустриальному р-м г. Перми ГУФССП России по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)