Определение от 18 сентября 2020 г. по делу № А21-7364/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 79006_1492070 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-12471 г. Москва18 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Калининград) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2020 по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21- 7364/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью «Евротрейд» (г. Калининград; далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Шар-плюс» (г. Калининград; далее – компания) о взыскании 34 790 459,27 руб. задолженности по договорам займа, договору уступки права требования и по договору о переводе долга, с участием третьего лица – ФИО1, решением суда от 02.07.2019 иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда округа от 15.06.2020, решение суда отменено по безусловным основаниям, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 307, 382, 388, 391, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности реальности правоотношений сторон и обязанности ответчика по оплате задолженности в заявленном размере. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Евротрейд" (подробнее)Ответчики:ООО "ШАР-Плюс" (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |