Определение от 21 февраля 2020 г. по делу № А46-15586/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_1406833

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС18-25638(3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва21 февраля 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Омской области от 22.04.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2019

по делу № А46-15586/2016 о банкротстве акционерного общества «Территориальный проектный институт «Омскгражданпроект» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений, а также о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 552 415,50 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100, параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из недоказанности права требовния.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО КУ "Омскгражданпроект"Наймаер В.В. (подробнее)
ООО "Омскгражданпроект" (подробнее)
ООО "Ф-Консалтинг" (подробнее)

Ответчики:

АО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "ОМСКГРАЖДАНПРОЕКТ" (подробнее)

Иные лица:

внешний управляющий Алексин Вячеслав Алексеевич (подробнее)
временного управляющего Алексин В.А (подробнее)
Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (подробнее)
ООО "Декоратор" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕТЕХНОЛОГИИСНАБЖЕНИЯ" (подробнее)
УФМС России по Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)