Определение от 30 июня 2025 г. по делу № А41-30121/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-5707


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 1 июля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нефто- Сервис"

на решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2025 г. по делу № А41-30121/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью "Символ Плюс" к обществу "Нефто-Сервис" о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о неосновательном получении ответчиком спорной суммы (разницы между

полученной ответчиком денежной суммой и суммой, которую ответчик должен был получить в соответствии с судебными актами).

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АНО ИНСТИТУТ ПРИКЛАДНЫХ ПРОЕКТОВ (подробнее)
ООО "Символ Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Нефто-сервис (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ