Определение от 16 апреля 2014 г. по делу № 3-02/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 21-АПГ14-1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 16 » апреля 2014 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А.

при секретаре Дарькине АО.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Тхалиджокова А.Х. на решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная

коллегия

установила:

заключением квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской

Республики от 10 декабря 2013 года Тхалиджокову А.Х. отказано в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка <...>

района Кабардино-Балкарской Республики.

Тхалиджоков А.Х. оспорил в суде данное решение квалификационной

коллегии судей, считая его незаконным.

Указанным решением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе Тхалиджоков А.Х. просит отменить решение

суда и заключение квалификационной коллегии судей.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.



В соответствии с пунктом 8 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» квалификационная коллегия судей при принятии решения о рекомендации гражданина на должность судьи учитывает стаж его работы в должности судьи, опыт работы в правоохранительных орга- нах и другие обстоятельства, а в отношении претендентов, осуществляющих полномочия судей, также качество и оперативность рассмотрения дел.

Как следует из заключения от 10 декабря 2013 года, квалификационная коллегия судей Кабардино-Балкарской Республики, отказывая Тхалиджокову А.Х. в рекомендации на должность мирового судьи, приняла во внимание низ- кие показатели его работы мировым судьёй, отсутствие как профессиональных, так и личных качеств, необходимых для осуществления правосудия.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Следует согласиться с выводом суда о том, что право дачи заключения о рекомендации на должность судьи принадлежит исключительно квалификационной коллегии судей, которая при обсуждении данного вопроса учитывает и оценивает совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность пре- тендента на должность судьи, и на основе данной оценки, а также с учётом проверки представленных документов и сведений принимает большинством голосов членов коллегии соответствующее решение.

Из протокола заседания и заключения квалификационной коллегии судей от 10 декабря 2013 года видно, что за решение о рекомендации Тхалиджокова А.Х. мировым судьёй проголосовало менее половины членов коллегии, прини- мавших участие в заседании.

Суд не установил и нарушений процедуры принятия заключения, которые бы свидетельствовали о незаконности принятого решения.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по адми- нистративным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 янва- ря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Тхалиджокова А.Х. - без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи