Определение от 4 октября 2024 г. по делу № А75-12914/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС24-16327 Дело № А75-12914/2020 04 октября 2024 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу департамента муниципальной собственности администрации Советского района ул. 50 Пионерии (далее – департамент) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2024 г. по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № А75-12914/2020 о банкротстве акционерного общества «Генерация» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами департаменту отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО1, выразившиеся в необоснованном привлечении для обеспечения своей деятельности юриста, специалиста для оказания услуг по проведению инвентаризации имущества должника и организации его охраны. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация городского поселения Пионерский (подробнее)Администрация городского поселения Советский (подробнее) АО "ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) МУП СОВЕТСКИЙ ТЕПЛОВОДОКАНАЛ (подробнее) ООО "Генератор-сервис" (подробнее) ООО "Партнер" (подробнее) Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) (подробнее) Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (подробнее) Ответчики:АО ГЕНЕРАЦИЯ (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее)Новрузов Саявуш Дафар оглы (подробнее) ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА КОДАСТР (подробнее) ООО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД СТАЦИОНАРНЫХ МОДУЛЬНЫХ КОТЕЛЬНЫХ" (подробнее) Росреестр (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
