Определение от 19 августа 2021 г. по делу № А32-11092/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о возмещении вреда 79007_1653734 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-8329 г. Москва19.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования город Краснодар (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2021 № 308-ЭС21-8329, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2021 по делу № А32-11092/2018, установила: заявитель 09.08.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2021 № 308-ЭС21-8329, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2021 по делу № А32-11092/2018, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в данном случае с 17.02.2021), но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 16.04.2021 по 21.06.2021). В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МКУ "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" (подробнее)ООО "Дорстроймеханизация" (подробнее) ООО "Сатин" (подробнее) Ответчики:МКУ МО г. Краснодар "Единая служба заказчика" (подробнее)Муниципальное казенное учреждение муниципального образования города Краснодар "Центр мониторинга дорожного движения и транспорта" (подробнее) Иные лица:АДминистрация МО г Краснодар (подробнее)Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |