Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А45-10751/2017

79023_1907513

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС22-22044

г. Москва 28 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2022, принятые в деле № А45-10751/2017 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего ФИО3 о взыскании с ФИО1 убытков,

установила:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2021 заявление удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2022, определение отменено по безусловному основанию, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на отсутствие условий для взыскания убытков.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили бездействие управляющего в вопросе оспаривания сделки должника, приведшее к непопаданию в конкурсную массу имущества на заявленную в качестве убытков сумму.

Иная оценка перспектив оспаривания сделки противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова