Определение от 6 марта 2020 г. по делу № А19-9525/2013Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1413614 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-573 г. ФИО1 марта 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (г. Новосибирск; далее – должник) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2019 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-9525/2013 о несостоятельности (банкротстве) должника, в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника расходов по делу о банкротстве в размере 225 891,44 руб., вознаграждения конкурсного управляющего в размере 1 449 677,41 руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2019 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2019, определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности обоснованности предъявленного требования. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенбанк" Сибирский филиал (подробнее)Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Новосибирска (подробнее) ОАО "БИНБАНК" (подробнее) ОАО НОВОСИБИРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК (подробнее) ООО "Интергрупп" (подробнее) ООО "Соболь" (подробнее) ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее) Филиал ОАО "БИНБАНК" в Новосибирске (подробнее) Ответчики:ИП Баянов Олег (подробнее)ИП Баянов Олег Николаевич (подробнее) Иные лица:Ангарский районный отдел судебных приставов (подробнее)Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (подробнее) ИФНС по Центральному району г. Новосибирска (подробнее) ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области (подробнее) НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее) СРО АУ НП "ЦФОП АПК" (подробнее) Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) |
