Определение от 11 мая 2022 г. по делу № А03-18156/2020

79011_1797408

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС22-5473


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Звезда» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2021 по делу № А0318156/2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2022 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Звезда» к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайский бекон» о взыскании 341 878 руб. неосновательного обогащения, 29 669,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 18.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 16.07.2021 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2021 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении иска.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2022 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 341 878 руб. неосновательного обогащения, постановление суда апелляционной инстанции отменено, производство по делу в части взыскания 341 878 руб. неосновательного обогащения прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее- общество) просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на

нарушение судами норм материального и процессуального права, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что ранее в рамках дела № А03-17247/2019 были рассмотрены требования общества о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, в удовлетворении части требования о взыскании 341 878 руб. отказано ввиду установления обстоятельств надлежащего исполнения ответчиком - поставщиком своего обязательства и невыборки товара самим истцом, что лишило поставщика возможности осуществить отгрузку, при этом в рамках настоящего дела истцом заявлены тождественные требования, в связи с чем прекратил производство по делу в части взыскания 341 878 руб. неосновательного обогащения и оставил в силе решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о взыскании 29 669, 79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Звезда» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова