Определение от 7 июля 2023 г. по делу № А40-111665/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_2042863

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-806(6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 7 июля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2023 и от 11.04.2023 по делу № А40-111665/2017 Арбитражного суда города Москвы,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом должника и общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Трастовая компания» о взыскании с ФИО3 в конкурсную должника денежных средств в размере 23 009 499 руб. 60 коп., соответствующих половине от рыночной стоимости переданных ей земельных участков.

ФИО4, ФИО5 и ФИО1, являясь конкурсными кредиторами ФИО3 в рамках дела о ее банкротстве, обратились с кассационными жалобами на указанное постановление в суд округа.

Определением суда округа от 24.01.2023, оставленным без изменения определением того же суда от 11.04.2023, производство по кассационным жалобам прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору определения суда округа, считая их незаконными.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Проверяя обоснованность прекращения производства в том числе по жалобе ФИО1, суд округа констатировал, что в рассматриваемом случае реализация права на обжалование данным лицом судебного акта в порядке, установленном пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с учетом приведенных им доводов осуществляется путем подачи апелляционной жалобы (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Оснований для иных выводов в данном случае не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Банк империя" (подробнее)
ООО "Дальневосточная трастовая компания" (подробнее)
ООО "ДВТК" (подробнее)
ООО "ДТК" (подробнее)
ООО Тревел Банк в лице к.у. ГК "АСВ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация СРО АУ "ЕвроСиб" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГК "АСВ" (подробнее)
Союз АУ "СРО СС" (подробнее)
Федеральная служба исполнения наказаний России (главный распорядитель средств федерального бюджета) (подробнее)
Федеральное казенное учреждение СИЗО-3 ГУФСИН (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)