Определение от 29 мая 2023 г. по делу № А73-9474/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда транспортных средств - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79060_2015101 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-7890 г. Москва 29.05.2023 Дело № А73-9474/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» (далее – ООО «ВЕК») на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023, общество с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная компания «Савитар» обратилась с иском к ООО «ВЕК» о взыскании задолженности. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.08.2022, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2023, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «ВЕК» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт нарушения ответчиком обязательств по оплате аренды и оказанных услуг, суды удовлетворили иск. Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Специализированная транспортная компания "Савитар" (подробнее)Ответчики:ООО "Век" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) |