Определение от 28 января 2020 г. по делу № А81-8477/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-1099


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28.01.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Павловой Н.В. ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «Макс» (Ямало-Ненецкий автономный округ; далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 31.01.2019 по делу № А81-8477/2018, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2019 по тому же делу,

установил:


общество обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 31.01.2019 по делу № А81-8477/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2019 по тому же делу.

Настоящая кассационная жалоба подана 24.01.2020 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, устранение недостатков, связанных с возвращением жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное обществом ходатайство.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «МАКС» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 31.01.2019 по делу № А81-8477/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда

от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2019 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М.В.ПронинаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Фирма "МАКС" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)