Определение от 4 марта 2026 г. по делу № А40-83568/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-26263 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12 мая 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 ноября 2025 г. по делу № А40-83568/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник),

по обособленному спору об установлении в порядке разрешения разногласий требования уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в размере 85 424 658 руб. 38 коп., возникшего в связи с привлечением должника к субсидиарной ответственности, как текущего и подлежащего учету в реестре текущих платежей и удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации