Определение от 7 октября 2026 г. по делу № А60-58609/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 309-ЭС26-10571



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» (заявителя, далее – компания) в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2026 г., принятые в деле № А60-58609/2022 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (должника) по заявлению о включении в реестр требования в размере 405 707 445 рублей 20 копеек в том числе в размере 184 015 245 рублей 68 копеек как обеспеченного залогом имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16 июня 2026 г., в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное признание влияния аффилированности должника и заявителя на включение требования в реестр, фактическое исполнение обязательств по договору.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.


Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом правовых позиций, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и установив аффилированность участвовавших в договоре инвестирования лиц и отсутствие доказательств выполнения компанией работ на спорную сумму, суды признали недоказанность применительно к установленным названными нормами критериям наличия обязательства должника перед кредитором.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания малоэтажного домостроения» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова