Определение от 28 октября 2025 г. по делу № А13-11148/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС25-10813

г. Москва 29 октября 2025 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ГТ Энерго» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 3 декабря 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2025 г. по делу № А13-11148/2024,

у с т а н о в и л:


В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, отказывая Обществу в удовлетворении заявленного требования, исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы права и исходили из следующего: спорный публичный земельный участок предоставлен в аренду для завершения

строительства незавершенного объекта строительства; поскольку строительство объекта не завершено, у Департамента отсутствовали предусмотренные действующим законодательством правовые основания для предоставления данного участка в собственность Общества.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


отказать акционерному обществу «ГТ Энерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "ГТ ЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Министерство имущественных отношений и градостроительной деятельности ВО (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)