Определение от 21 декабря 2025 г. по делу № А41-37325/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-12662


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 декабря 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2025 г., принятые в деле № А41-37325/2022 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 (кредитора) о признании недействительным решения должника от 30 августа 2023 г. № 3 о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «В-арт групп»,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 7 марта 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21 мая 2025 г. отменил определение от 7 марта 2025 г. и удовлетворил заявление.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28 августа 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 21 мая 2025 г.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную квалификацию оспариваемого решения в качестве сделки, допущение смешения институтов и неисполнимости судебных актов.

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Принятие решения о ликвидации общества является юридически значимым действием, могущим быть оспоренным по правилам главы III.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о ликвидации общества принято должником в процедурах банкротства в обход финансового управляющего, поэтому признано не имеющим юридической силы согласно пунктам 5, 6 статьи 213.25 названного Закона.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова