Определение от 16 мая 2016 г. по делу № А71-13462/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС16-183


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16.05.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Индустриального районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (г. Ижевск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2015 по делу

№ А71-13462/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установила:

Индустриальный районный отдел судебных приставов города Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – заявитель, общество) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Одновременно отделом судебных приставов заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Как усматривается из материалов кассационного производства, кассационная жалоба отдела судебных приставов на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2015 по делу

№ А71-13463/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики, поданная в Верховный Суд Российской Федерации 26.12.2015, была возвращена без рассмотрения письмом от 14.01.2016 в связи с отсутствием доказательств подтверждения полномочий лица, подписавшего указанную жалобу.

Повторная кассационная жалоба отдела судебных приставов, поданная в Верховный Суд Российской Федерации 28.02.2016, была возвращена письмом от 18.03.2016, поскольку данная жалоба была направлена в Верховный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Обращаясь 28.04.2016 в Верховный Суд Российской Федерации с третьей кассационной жалобой, отдел судебных приставов в качестве обоснования пропуска процессуального срока ссылается на устранение названных выше недостатков.

Указанная в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причина не является уважительной, поскольку нарушение порядка подачи кассационной жалобы, его последующее устранение не является уважительной причиной и не может служить самостоятельным основанием к восстановлению пропущенного процессуального срока, так как подача ненадлежащим образом оформленной кассационной жалобы срок ее подачи не прерывает.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, заявителем в ходатайстве не приведено.

С учетом названных обстоятельств и исходя из реализации отделом судебных приставов права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.

Произвольное восстановление срока нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Индустриальному районному отделу судебных приставов города Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2015 по делу № А71-13463/2014 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Возвратить настоящую кассационную жалобу Индустриальному районному отделу судебных приставов города Ижевска Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации